Обшуки, наркотики та російський слід: нові деталі навколо топменеджерки «Київстар» Вікторії Кириленко

16 червня 2026 р., 23:27

Ілона Аданчук 729 0

«Паспортний скандал» та «Київстар»: розбір гучної справи Вікторії Кириленко, яку було несподівано закрито. Що саме стало предметом розслідування і чому питання щодо наявності у фігурантки громадянства РФ залишилися без відповіді?

14 серпня 2025 року Деснянський районний суд Києва у справі №754/13204/25 (провадження №1-кс/754/2803/25) задовольнив клопотання слідчих і дозволив обшук за місцем фактичного проживання топменеджерки «Київстар» Вікторії Кириленко. Рішення ухвалив слідчий суддя Тарас Салайчук у межах кримінального провадження №12024100030001232 від 29 жовтня 2024 року, пише Шептун UA.

У матеріалах справи фігурують ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 і ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 та ч.3 ст.311 Кримінального кодексу України. За версією слідства, йдеться про групу осіб, яка могла бути причетна до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

У документах згадуються Вікторія Кириленко та Сергій Пятков, раніше судимий за злочини, пов’язані з наркотиками. Слідство спиралося на оперативні дані, показання свідків і результати документування. У матеріалах фігурують відомості про можливе зберігання та збут амфетаміну, канабісу, MDMA та галюциногенних грибів, а також інформація про клієнтів, способи передачі заборонених речовин і використання поштових відправлень.

25 серпня 2025 року правоохоронці провели санкціонований обшук у будинку в Обухівському районі Київської області, де проживали Кириленко та Пятков. За наявними даними, під час обшуку були виявлені та вилучені заборонені психотропні речовини у великих розмірах. На цей момент у слідства вже були матеріали оперативної розробки, показання свідків, результати експертиз, протоколи слідчих дій і судовий дозвіл на обшук.

Читайте по темі: Адвокатка отримала інвалідність після побиття в харківському ТЦК та звернулася до ЄСПЛ, — омбудсмен

Однак подальша доля справи виявилася несподіваною. Матеріали виділили в окреме провадження, після чого кримінальну справу закрили протягом кількох тижнів. Серед можливих причин називали відсутність відеозапису через розряджену камеру, а також версію про те, що виявлені речовини могли належати попереднім мешканцям будинку.

У матеріалах також згадуються бодікамери співробітників поліції з номерами 858367 і 859668. Інформація про те, чи використовувалися записи з цих пристроїв у розслідуванні, публічно не розкривалася.

Додатковий резонанс справі надає інформація про те, що члени сім’ї Вікторії Кириленко отримали російські паспорти на території анексованого Криму. При цьому сама Кириленко продовжує обіймати керівну посаду в найбільшому українському телеком-операторі.

Інтереси Кириленко представляє адвокатська компанія DelaVega. Низка публікацій пов’язувала цю юридичну фірму з іншими гучними політичними та корупційними справами. У матеріалах розслідування також згадуються начальник Слідчого управління ГУНП у Києві Сергій Радигін і колишній керівник Деснянської окружної прокуратури Кирило Чаплигін, яким приписують вплив на процесуальні рішення у справі.

Таким чином, послідовність подій виглядає так: кримінальне провадження №12024100030001232, судове рішення у справі №754/13204/25, санкціонований обшук, матеріали оперативної розробки, показання свідків, експертні дослідження, вилучення заборонених речовин і подальше закриття справи. Головне питання історії — за яких обставин провадження з таким обсягом доказів було припинено лише за кілька тижнів.